Sans commentaires!

 

« La séduction commence quand deux personnes se sentent simplement bien ensemble. »

 

La lecture en 2026 : lire plus… mais autrement ?

 

Nous lisons probablement plus que jamais.

Messages textes, courriels, publications, infolettres, manchettes, commentaires, sous-titres de vidéos. Chaque jour, nos yeux traversent des milliers de mots. Pourtant, quelque chose a changé.

Nous ne lisons plus comme avant.

Autrefois, la lecture était un espace. Un temps suspendu. Un rendez-vous avec une œuvre qui exigeait patience et silence. Des romans comme Les Misérables de Victor Hugo ne se consommaient pas : ils se traversaient. Lentement. Ils façonnaient une conscience, installaient un doute, obligeaient à habiter la complexité.

Aujourd’hui, la lecture s’inscrit dans le flux. Elle est fragmentée, rapide, concurrente d’images et de notifications. On scrolle, on survole, on réagit. L’objectif n’est plus toujours de comprendre, mais de suivre. L’attention se divise, la profondeur s’effrite.

Cela ne signifie pas que l’humain régresse. Il s’adapte. Il devient plus rapide, plus informé, plus agile dans le traitement de l’information. Mais il risque aussi de devenir plus réactif que réfléchi, plus stimulé qu’enraciné.

La question dépasse la littérature. Elle touche notre manière de vivre.

Si nous consommons les livres comme nous consommons nos journées vite, distraitement, sans silence, que devient notre intériorité ? La lecture a longtemps été un exercice de transformation. Elle nous obligeait à ralentir, à intégrer, à laisser mûrir une idée. À supporter l’ambiguïté.

Or la vitesse permanente supporte mal l’ambiguïté.

Dans vingt ans, deux tendances pourraient coexister. D’un côté, des individus hyperconnectés, informés en continu, capables de réagir en temps réel aux soubresauts du monde. De l’autre, une minorité choisissant la lenteur, la lecture longue, la réflexion approfondie, non par nostalgie, mais par nécessité intérieure.

Mais rien n’est figé.

Car l’humain conserve toujours le choix.

Le choix de lire lentement dans un monde rapide.

Le choix de scroller sans culpabilité lorsqu’il le décide.

Le choix d’alterner.

Le choix d’un mode hybride, où l’on navigue entre flux numérique et immersion profonde.

La technologie propose.

L’algorithme suggère.

Mais la décision demeure personnelle.

La fracture ne sera peut-être pas économique ou technologique. Elle sera cognitive et humaine : entre ceux qui laisseront le flux décider pour eux, et ceux qui reprendront consciemment le rythme de leur attention.

La lecture en 2026 n’est donc pas en déclin. Elle est en mutation. La véritable question n’est pas “lisons-nous moins ?” mais “choisissons-nous encore comment nous lisons ?”

Car lire n’a jamais été seulement accumuler des mots.

C’était apprendre à habiter le monde.

Et ce choix-là, malgré les écrans, demeure profondément humain.

Le respect par la peur.

 Ce matin, en lisant les journaux, je ne vois pas seulement des frappes, des marchés ou des barils.

Je vois une démonstration.

Une démonstration de puissance à la face du monde.

Comme si le respect devait encore s’obtenir par la force.

Comme si la peur valait plus que la dignité.

On parle de stratégie.

On parle d’énergie.

On parle de sécurité.

Mais moi, je vois surtout la souffrance qui s’avance.

Et je me demande :

Sommes-nous condamnés à être entraînés dans ces démonstrations d’autorité qui ne servent qu’à prouver que l’on contrôle encore quelque chose ?

Manipulation économique mondiale en crise!

 

Il faut être aveugle pour ne pas voir que la crise n’existait pas avant qu’on ne l’invente.

Donald Trump n’a pas géré une urgence : il l’a fabriquée. De toutes pièces. Une “urgence nationale” brandie comme une arme pour imposer des droits de douane, contourner le Congrès et intimider la planète entière. Et pendant un temps, ça a marché.

Depuis cinquante ans, les États-Unis importent plus qu’ils n’exportent. Leur niveau de vie a explosé. Leur richesse par habitant aussi. Où est l’urgence ? Où est la catastrophe soudaine qu’on nous vendait ?

En réalité, ce n’était pas une crise économique. C’était une crise d’autorité.

Trump a agi comme un monarque moderne : décréter, menacer, sanctionner, sans rendre de comptes. Jusqu’à ce que la Cour suprême rappelle une chose fondamentale : même un président ne peut pas tout s’approprier. Même lui.

Les contre-pouvoirs existent encore. Les tribunaux. Les marchés. Les alliés qui refusent de plier. Et surtout, une réalité économique qui résiste aux slogans.

Mais la tentation autoritaire, elle, ne disparaît jamais. Elle change de loi, de prétexte, de cible. Aujourd’hui les droits de douane. Demain autre chose.

La question n’est donc pas “que fera Trump maintenant ?”.
La vraie question est : combien de crises faudra-t-il encore inventer avant que la démocratie cesse d’être un décor ?

Parce qu’une démocratie qui survit à coups d’exceptions permanentes finit toujours par ressembler à une monarchie fatiguée.

Avec Trump , les USA seront plus petits qu'ils ne l'ont jamais été!

 En réalité, si Trump persiste à aller de l'avant avec sa nouvelle extorsion de 15% à l'échelle mondiale, il va juste creuser davantage sa tombe et risque la destitution car il perdra les élections de mi-mandat avec plus de fracas et ce sera tellement désastreux pour les américains et ceux qui le soutiennent qu'il ne s'en remettra pas et sera destitué pour incompétence flagrante et comme un président ne travaillant pas dans l'intérêt de ses citoyens. Quand il dit que toute la planète a extorqué les américains, on voit bien que sa mémoire long terme lui fait défaut. En effet, quelles sont les entreprises qui ont le plus exploité la main-d'oeuvre à bon marché sur cette planète? Répondre à cette question c'est seulement lui faire avaler cette grosse couleuvre mensongère qu'il essaie aujourd'hui de faire avaler à ses ¨Gammins¨, le lendemain de sa défaite aux mains de la cour suprême. Il est temps que ces capitalistes sans scrupules et corrompus s'effacent de ce monde et laisse la place à des intelligences supérieures à la leur et je pense que ce ne sera pas difficile de trouver mieux qu'eux pour les remplacer.

Avec Trump , les USA seront plus petits qu'ils ne l'ont jamais été!

Première grande victoire contre Trump

 Trump s’est fracassé hier contre le mur toujours intact du contre-pouvoir de la Cour suprême ,un mur que ni ses cris, ni ses menaces, ni ses mensonges n’ont réussi à fissurer.

Par six juges contre trois, on lui a rappelé une vérité élémentaire qu’il refuse d’admettre : même lui doit obéir à des règles avant d’imposer sa volonté au reste du monde.

Le message est limpide et la planète entière l’a entendu. Cette même planète qui, jour après jour, est forcée d’endurer sa logorrhée de mensonges, sa haine méthodique et son mépris obscène pour tous ceux qui osent ne pas se prosterner devant lui.

Dans une mise en scène digne d’un salon funéraire, il a juré de continuer à faire suer la Terre entière à coups de décisions autoritaires. Qu’il s’y accroche. Cette fois, le monde le regardera s’enfoncer lentement, étouffé sous l’avalanche des procédures, des recours et des poursuites qu’une démocratie bien vivante placera obstinément sur son chemin Trump et ses semblables ne négocient pas : ils testent les limites.

La seule réponse valable, c’est la fermeté. Tout le reste est une invitation à l’abus.